Posted on Mon, Nov. 23, 2009

De seguir existiendo América Latina como región, México no forma parte de ella, considera el escritor mexicano Jorge Volpi, quien presentó El insomnio de Bolívar en la Casa de América de Madrid.

"México, que en algún momento quiso ser y se presentó como cabeza de América Latina, que tuvo una influencia cultural gigantesca y que tuvo una política regional muy amplia que lo diferenciaba de los otros países de la zona que seguían ciegamente los dictados de Estados Unidos, ahora lo ha perdido", aseguró.

Las razones que esgrime Volpi tienen que ver con la dinámica política, económica y social mexicana, las cuales, dice, se dirigen hacia el norte, con la firma del Tratado de Libre Comercio que lanza de forma clara a México en esa órbita, aunque nunca ha sido visto con un componente de posible integración política para las personas.

"Por otra parte, la llegada de los gobiernos del PAN rompe con esa protección de Cuba, un rasgo característico de la diplomacia mexicana y que asentaba su margen de independencia frente a USA", agrega Volpi.

El escritor mexicano explica que su obra, ganadora del segundo Premio de Ensayo Debate-Casa de América, no es, pese a contener ideas políticas sobre Latinoamérica, un ensayo político, sino más bien literario.

"Es el ensayo de un escritor que mira cuál es la realidad actual de América Latina en términos políticos, culturales y particularmente literarios, y hasta dónde sigue siendo válida esa idea de AL y tiene un contenido preciso", reseña.

Asimismo, Volpi reflexiona sobre la democracia en la región, donde indica, se da la paradoja de que sus países tienen regímenes formalmente democráticos (a excepción de Cuba y ahora Honduras), pero se enfrentan a una enorme cantidad de problemas y desafíos ante los cuales son ineficaces.

"Sobre todo esas democracias se ven azotadas por liderazgos carismáticos que terminan saboteando la democracia desde dentro", señala.

Respecto a la manera de abordar el género del ensayo, Volpi destaca que en su pluma ha tenido en cuenta el estilo de Octavio Paz y Carlos Fuentes, tratando de integrar recursos de la narrativa, la ironía y la búsqueda de la legibilidad, con impresiones rápidas y contundentes que animen el debate.

"Echo de menos en el panorama latinoamericano en general un tipo de ensayo así, pues en la época de los autoritarismos y las dictaduras eran los escritores quienes hacían el análisis político", recuerda el escritor.

Sobre algunos presidentes

En los casos de los gobiernos de Hugo Chávez y Álvaro Uribe, afirma el escritor mexicano, se trata de dos regímenes muy personalistas, en donde la popularidad es el principal objetivo.

"Si se polariza tanto entre Uribe y Chávez no es porque uno sea de derecha y otro de izquierda, sino porque la confrontación los beneficia a ambos", dice Volpi, quien agrega que ambos necesitan reforzar su imagen.

Por otra parte, opina que el gobierno de Felipe Calderón atraviesa el peor momento de la crisis económica y desgraciadamente no tomó muchas de las previsiones necesarias cuando se veía que el vendaval iba a azotar a México de manera poderosa.

"El centrar la política y la agenda en el combate al narcotráfico también ha provocado una distorsión, pues yo creo que el principal problema de México no es la seguridad pública, sino la pobreza y la enorme desigualdad que sigue habiendo en el país. Se necesitan muchos más programas sociales que programas de seguridad pública", resaltó Volpi.