Comité Especial del IME atrae las elecciones de los consejeros de Dallas

Por luis ángel galván

Especial La Estrella Digital

DALLAS — El Comité Especial Electoral (CEE) del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, (IME), toma las riendas del proceso de selección de los consejeros en Dallas, y desconoce las acciones del Comité Electoral Local (CEL).

Después de un proceso político en el que el sistema para la selección de los nuevos consejeros del IME en Dallas fuera impugnado en dos diferentes ocasiones, finalmente en una reunión —a través de una teleconferencia llevada a cabo el pasado 24 de julio— los 15 miembros del CEE , decidieron asumir el proceso de selección de los nuevos consejeros de este organismo.

German Trejo, miembro del CEE, expuso que los actuales consejeros y ex consejeros del IME en Dallas tuvieron en dos ocasiones la oportunidad de realizar dicho proceso, pero debido a los diversos factores que en él influyeron, la situación se tornó complicada y se politizó de tal forma que no pudieron conformar lo establecido en la convocatoria general.

“Desgraciadamente la intervención del cónsul y el consulado de México (en Dallas), los procesos de impugnación y las posiciones encontradas entre los grupos promoventes de este recurso, no lograron conformar algo tan sencillo como es el CEL, y que tiene una importancia capital para la representación de los mexicanos en el exterior”, apuntó Trejo.

Dijo que desde este momento el CEE ya está a cargo del proceso, utilizarán el modelo de selección de acuerdo al currículum vitae de cada aspirante, los cuales serían enviados a este organismo a través de una dirección electrónica que sería proporcionada a los diferentes medios de comunicación, para que los interesados los envíen y sean sometidos al escrutinio del CEE.

“La decisión fue tomada y con ello queremos decirles que el CEE es un organismo serio y que merece respeto, por lo que aquí ya no habrá cabida para ningún tipo de impugnación pues después del CEE, ya no hay otra instancia”, subrayó Trejo.

Ana Cristina Reymundo, miembro del CEL actual, dijo: “Nuestra posición es que el CEE tiene el derecho de tomar la decisión que, en su considerada opinión sea la más factible y sirva mejor a la comunidad”, concedió la también vocera del CEL.

“Indudablemente las diversas facciones, algunas de ellas con motivos políticos han puesto en duda la disponibilidad de los interesados de trabajar con solidaridad para el beneficio de nuestra comunidad”, añadió Reymundo.

Por su parte Mario Ramírez, actual consejero y uno de los promoventes del segundo proceso de impugnación, dijo que el ganador es el Consejo Consultivo del IME, por haber decidido bajo el marco legal que lo rige y mostrar autoridad ante una circunstancia peculiar en las elecciones de los consejeros de la siguiente generación.

“Se nos dio la oportunidad de organizarnos y parece ser que pudo más la indiferencia, altanería, falta de diplomacia y poder de negociación para ponernos de acuerdo entre consejeros y ex consejeros para formar un CEL”, expuso Ramírez.

“Nos alegra saber que hay una tercera instancia que de una forma imparcial puede ver por el bien de la diáspora de los mexicanos en el exterior”, aceptó Ramírez.